Odpowiedzialność cywilnoprawna i prawnokarna wymieniana jest w judykaturze jako podstawowe rodzaje odpowiedzialności członków organów spółki kapitałowej, przy czym podział ten przeprowadzony jest w zależności od tego czy sankcja dotyczy bezpośrednio samej osoby podmiotu odpowiedzialnego (członka zarządu lub rady nadzorczej) czy też sfery jego majątku. Dominujące jednak znaczenie obecnie ma podział na:

• odpowiedzialność wobec wierzycieli spółki kapitałowej,
  

• odpowiedzialność wobec samej spółki oraz
  

• odpowiedzialność karną, a także deliktową (quasi-karną).

Odpowiedzialność członków zarządu wobec wierzycieli spółki
Członkowie zarządu ponoszą odpowiedzialność wobec wierzycieli za naruszenie określonych zasad postępowania i nie wykonywanie obowiązków. Przepisy Kodeksu spółek handlowych wymieniają następujące sytuacje:

• niezgłoszenie wniosku o upadłość
  w terminie dwóch tygodni od powstania niewypłacalności (art.21 Ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze),
  
  

• złożenie niezgodnych z prawdą oświadczeń o wniesieniu wkładów (art.291, art.479 Kodeksu spółek handlowych),
  
  

• naruszenie zakazu wypłat wspólnikowi (art.198, art.350 Kodeksu spółek handlowych),
  

• nieprowadzenie księgi udziałów lub księgi akcyjnej (art.188, art.341 Kodeksu spółek handlowych),
  
  

• nieuzasadnione niewyrażenie zgody na zbycie udziałów lub akcji (art.182, art.337 Kodeksu spółek handlowych),
  
  

• naruszenie obowiązku udzielenia informacji akcjonariuszowi na walnym zgromadzeniu (art.428 Kodeksu spółek handlowych),
  
  

• rozpowszechnianie fałszywych danych przy wydawaniu akcji, obligacji, innych tytułów uczestnictwa w zysku lub podziale majątku (art.484 Kodeksu spółek handlowych).

W spółce z ograniczoną odpowiedzialnością najczęstszym przypadku odpowiedzialności członków zarządu wobec wierzycieli jest jednak odpowiedzialność, w sytuacji gdy egzekucja w stosunku do spółki okaże się bezskuteczna (art.299 Kodeksu spółek handlowych). W takiej sytuacji wierzyciel spółki może wystąpić na drogę postępowania sądowego przeciwko wszystkim albo tylko niektórym członkom zarządu z powództwem o zapłatę kwot, których nie udało się uzyskać od samej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.

Analogiczne zasady odpowiedzialności członków zarządu spółek kapitałowych, a więc także spółki akcyjnej, zawiera ustawa Ordynacja Podatkowa. Zgodnie z art. 116 tej ustawy, za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością lub spółki akcyjnej (oraz spółek kapitałowych w organizacji) odpowiadają solidarnie całym swoim majątkiem członkowie jej zarządu, jeżeli egzekucja z majątku spółki okazała się bezskuteczna w całości lub części. Członek zarządu może uwolnić się od powyższej odpowiedzialności, jeżeli wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub wszczęto postępowanie zapobiegające upadłości (naprawcze) albo nie zgłoszenie takiego wniosku nastąpiło bez jego winy, lub wskaże mienie spółki, z którego egzekucja umożliwi zaspokojenie zaległości podatkowych spółki w znacznej części. Członkowie zarządu ponoszą odpowiedzialność za zaległości podatkowe spółki kapitałowej, które powstały w czasie pełnienia przez nich obowiązków członka zarządu.